2011年1月9日

南高盧記行‧第貳章

七月十日:天氣太好了,好到在這間獲得米其林一顆星評鑑的「Les Terrasses de Lyon」餐廳用餐時難以感到舒適。

《!》注意:所有相片皆由作者拍攝,且其一切權利皆屬作者擁有。

  搭法國高鐵到里昂之後,車站大門出來,對面就是里昂地鐵「帕爾杜」站的入口。我們搭乘B線(藍線)到「薩克斯崗貝塔」站,再換D線(綠線)到「老里昂」站。

2011年1月8日

南高盧記行‧第壹章

下回我會寧願在某座機場轉機休息,而不是像這樣從臺北直飛巴黎。

《!》注意:所有相片皆由作者拍攝,且其一切權利皆屬作者擁有。

  七月九日深夜,查驗護照時,移民官邊蓋章邊問我要在境外停留多久,彷彿在提醒我的義務。我回答「十天」,他似乎並不在意我究竟回答了什麼,因為那根本不是一個要問出什麼答案的問題。這是我第一次搭乘長榮航空,從臺北(桃園)直飛巴黎。在這之前我早已自多方聽說長榮航空差勁的服務態度以及難吃的供餐,因此有了心理準備。後來,我覺得服務態度的部分還可以,但餐點真的不太……美味。

2011年1月6日

南高盧記行‧第零章

時隔半年,心想該是時候把遊記譯成中文。(2010年夏:)暑假初,短暫的南法之旅啟程。

《!》注意:所有相片皆由作者拍攝,且其一切權利皆屬作者擁有。

  我選擇跟團旅行到法國南部。精確一些來說,大部分的行程都在「普羅旺斯─阿爾卑斯─蔚藍海岸」大區(法文簡稱PACA),另外也包含「隆河─阿爾卑斯」以及「郎格多克─魯西永」兩個大區。行程最後還有簡要的巴黎市區觀光。旅程的步調頗快,我很清楚許多人(事實上,包括我在內)並不中意那種需要趕行程的旅遊,但我卻因為個人的惰性和怕麻煩而寧願跟團旅行。我只希望遇到一位好的室友。這回挺理想的,我的室友就是旅行團的領導。之前在蘇聯旅行時曾遇到一位話匣永遠關不上又愛製造麻煩與窘境的糟老頭,從此我對「室友」一直有某種陰影。

拼音:判若兩人

再度與臺灣法國文化協會交涉。儘管櫃檯秘書學會了親切,卻在我面前講電話讓我站著等十分鐘。超法式的風格!

  從語音學角度來說,民主進步黨下野前的中華民國政府所規範的通用拼音確實能彰顯國語缺乏「有聲爆破音」的事實;然而,以直觀、一致性而言,漢語拼音作為文字的注音系統並無不妥。況且,拉丁字母轉寫本來就不完全是以英語讀音為唯一考量,就像我們不可能用英語發音方式來唸越南文一樣。

2010年12月27日

方法論的根本誤會

問答時間拿來當踢館競賽似乎越來越流行了。

  看不懂本文究竟想表達什麼是正常的,因為有些話兒不方便明講。(其實這句更適合當引言。)一場講座當中,談到檢視詞組普遍性的方法;以谷歌資料庫作母體,全文搜尋的資料筆數直接拿來比較。這無庸置疑地是個便宜行事的方法,因為谷歌搜尋的結果完全沒有標記(tagging)和其他元資料(meta-data)。但也無可否認的是,它具有代表性,能夠直觀地看出「趨勢」。比方說,「knowledge」和「acquire」搭配的次數肯定比「knowledge」和「learn」搭配的次數多,因為學校的英語先生都會跟學生們說:「We don't learn knowledge.」由此可見,搜尋「learn knowledge」還是會查出資料的,因為永遠有所謂「錯」的資料。